兩儀殿。

李二陛下面色陰郁的看著案頭的這封奏疏，久坐未語。

在他面前，太子李承乾、中書令岑文本、吏部尚書李道宗、尚書右仆射宋國公蕭r、兵部尚書英國公李績、御史中丞劉洎、京兆尹馬周、大理寺卿孫伏伽等朝廷重臣盡皆在座，紛紛面容嚴(yán)肅，默不出聲。

稍早一些時(shí)候，房玄齡將“乞休”的奏疏呈遞至門下。這并不是房玄齡第一次“乞休”，這兩年房玄齡身體每況愈下，時(shí)常臥病在床，尚書省的平常事務(wù)已經(jīng)尚書左丞韋琮、裴熙載、張行成等人主持辦理，事實(shí)上已經(jīng)是半退休的狀態(tài)。只是李二陛下深知就算房玄齡不能坐鎮(zhèn)尚書省，可是其治理國家之能力經(jīng)驗(yàn)皆非韋琮等人可以比擬，故而盡數(shù)駁回房玄齡的請(qǐng)辭奏疏。

然而這一次，大家都知道房玄齡要來真的了……

“老臣于渭北投奔明主，幸得不棄，委以重任，綢繆軍務(wù)，典管牽亢鮒洌訝匾印銑假硪褂潘跡鐘懈褐贗校ㄕ秸驕ぞと緶謀”錘矣幸皇斃傅獨(dú)竇恰酚醒裕捍蠓蚱呤率?。楞娂未然螀碴迈古??；蟹€(wěn)菟ダ暇Σ患茫畈〔砩袼薊秀保儻蘗σ怨┍菹慮摺菹率甕熗簦銑幾心鈑諦模歡套游薹劍率辜頤琶尚摺15懈夯識(shí)鰨杏瀉窩彰媼15誄彌賢秤俟佟17喑佟脛率耍園蔡炷輟

李二陛下命內(nèi)侍將房玄齡的這本奏疏遞給諸位大臣，一起傳閱。

眾臣看過之后，緘默無。

房玄齡一向?yàn)槿饲逖?，不爭?quán)、不奪利、不結(jié)黨、不營私，平素寬和謙遜溫潤如玉，是真正的君子，更是老實(shí)人。

然而現(xiàn)在，老實(shí)人發(fā)脾氣了……

御史臺(tái)彈劾房俊一案，并無確鑿之證據(jù)，然而監(jiān)察御史樂彥瑋一口咬定房俊強(qiáng)搶民女乃是事實(shí)，死不松口，導(dǎo)致朝野上下輿論洶涌，固然有些人不以為然，但更多的人卻將此事口口傳揚(yáng)。

百姓是無知的，當(dāng)輿論潮起，極易受到影響，人云亦云……致使房俊之名聲處于波濤漩渦之中，連帶著房玄齡的名譽(yù)也跟著受損。

然而明眼人都知道，這件事情明擺著就是有人針對(duì)房俊。

房玄齡如何不怒？

老實(shí)人發(fā)起火來，也能已這等看似溫和實(shí)則激烈之辭向皇帝表達(dá)不滿，而且這封奏疏的字里行間，可見房玄齡盛怒之下致使之心已然堅(jiān)決。

這既是表達(dá)自己的憤怒，更是以此來給皇帝施壓……

我房玄齡給皇帝你賣命了一輩子，臨了，還得讓人迫害得家門清譽(yù)不保，兒孫遭受冤屈？

皇帝您自己個(gè)兒看著辦吧……

李二陛下心中怒火升騰。

他虎目環(huán)視，森然道：“這件事，大理寺可有決斷？”

大理寺卿孫伏伽趕緊起身，恭聲道：“啟稟陛下，事實(shí)已然查明，監(jiān)察御史樂彥瑋彈劾房俊之證據(jù)皆不足信。然而樂彥瑋堅(jiān)持認(rèn)為房俊確為強(qiáng)搶民女，只是聽聞彈劾之消息過后反應(yīng)快速，將商賈之女送給麾下親兵，并且威逼女方之父母，以此脫身?！?

眾人一聽，盡皆對(duì)這個(gè)樂彥瑋很是贊嘆，狠人吶……

按照律例來說，沒有證據(jù)，那就說明房俊無罪。樂彥瑋一口咬定強(qiáng)搶民女是真，只是房俊彌補(bǔ)的快，致使證據(jù)無效，如此一來，樂彥瑋必定要遭受重罰，沒有證據(jù)而將彈劾案件運(yùn)作至大理寺，這簡直就是藐視王法，若是人人都這么干，豈不是亂了套？

然而樂彥瑋狠就狠在哪怕證明不了房俊強(qiáng)搶民女，卻死死咬著不松口。

看似愚蠢至極，實(shí)則不然。

輿論是不講道理的，它有一個(gè)“先入為主”的特質(zhì)，人們往往相信自己最先聽到了……