“嘖嘖，如果ig這把，真是gao選手全權(quán)指揮的比賽。”

“說實話，我更愿意把，這把比賽的mvp，投給gao選手！”

當(dāng)米勒自己在心中理清這些關(guān)節(jié)后。

心中的想法，也情不自禁，脫口而出。

目前s7的賽事mvp評選機制。

是直接由導(dǎo)播團隊，根據(jù)賽后數(shù)據(jù)直接評出的。

這也就導(dǎo)致了。

如果要評選一場比賽的mvp。

那往往獲選者，都是那些數(shù)據(jù)華麗的選手。

其中大多數(shù)，則都是擔(dān)當(dāng)隊內(nèi)核心輸出，吸收了大量隊內(nèi)經(jīng)濟的選手。

例如上單核心、打野核心、中單核心、下路核心的選手。

作為隊內(nèi)負責(zé)保護c位，開團控制，視野布控的輔助選手。

他們想要得到這個mvp的可能性，就非常小了。

你說輔助這個位置不重要嗎？

顯然不是的。

s4的三星白已經(jīng)向世界證明了。

一支戰(zhàn)隊，如果擁有強大游走指揮能力的輔助。

所能打出的運營效果，將會有多么的可怕！

無論是對線期，輔助在線上的騷擾，帶節(jié)奏能力。

亦或者是中期的轉(zhuǎn)線支援游走能力。

又或者團戰(zhàn)期間，對先后手的把握，開團和保護c位上的選擇判斷能力。

還是貫穿整局游戲，堪稱lol這款游戲神器中的神器，對于視野的把控。

輔助對于這款5人游戲的重要性。

是完全不亞于其他四個位置的！

但這也成了輔助這個位置。

難以進行數(shù)據(jù)化衡量賽場表現(xiàn)的難點。

別的四個位置，你可以用kda，傷轉(zhuǎn)比，對位經(jīng)濟差等等數(shù)據(jù)。

來佐證這個選手，在這把比賽中，表現(xiàn)有多么的出色。

但是輔助呢？

靠插眼數(shù)排眼數(shù)？

還是參團率？

還是助攻數(shù)？

還是說，去統(tǒng)計治療量？控制時間？

說實話，真的很難量化。

插眼排眼這個數(shù)據(jù)，一流戰(zhàn)隊，幾乎每個位置都會對視野積極布控。

大家都在布控視野，作為旁觀者的我們，又如何判斷。

哪個視野重要，哪個視野關(guān)鍵呢？

參團率，打比賽不同于排位。

輔助在對線期后，往往都要進入到抱團的階段。

根本不會出現(xiàn)。

排位里，有些輔助，玩著玩著，自己去帶線的情況。

這樣一來，論參團率，輔助就沒低過。

一個幾乎不會波動的數(shù)據(jù)，又怎么拿來評價選手表現(xiàn)的好壞呢。

助攻，治療量，控制時間。

這些數(shù)據(jù)也是一樣。

總不能為了追求治療量，把把拿奶媽輔助吧。

也不能為了追求助攻數(shù)，去拿好蹭助攻的輔助吧。

更不能為了追求控制時間，輔助沒事就去用控制技能，刷控制時長吧。

這要真成為評選標(biāo)準(zhǔn)了。

我有理由相信。

lpl的保kda風(fēng)氣，又會變成另一種怪相。

刷奶量風(fēng)潮？打控制時長風(fēng)潮？或者蹭助攻風(fēng)潮？

這畫面太美，我不敢看……

也正是因此。

在lck，很早就不參考數(shù)據(jù)來評選mvp了。

他們是由比賽ob、華夏、棒子、腐國三路解說以及媒體投票，多方綜合評定而出的。

從多角度，多方面，各個觀賽群體的立場。

立體式地對一場比賽中，各個選手的表現(xiàn)進行評價。

雖然也難以擺脫人為評價的主觀影響。

但通過數(shù)量，很好地沖淡了這一人為因素的主觀干擾。

還能完美避免。

純數(shù)據(jù)評價，過于機械，呆板，數(shù)據(jù)化的問題。

只可惜。