他比誰都清楚――

一但讓舒姣坐實“公司強制要求加班，引發(fā)死者腦溢血猝死”這一點，那就是公司全責。

那可就麻煩了。

他本以為，這一點能給舒姣造成一點麻煩。

畢竟死者并沒有做入職體檢報告，普通職員一般也不會閑著沒事兒給自己做體檢，舒姣應該提交不了證據(jù)。

哪知道抬頭一看，舒姣正勾唇淺笑，有種自己撞她槍口上的自信隨意。

“看來被告律師，沒有死者的入職體檢報告啊?！?

舒姣悠悠道。

巧了不是？

你沒有，我有！

“死者兩個月前，正好在上家公司做過職工常規(guī)體檢。體檢報告顯示，死者并沒有高血壓和動脈硬化，不存在誘發(fā)腦溢血的自身疾病?！?

“所以！”

“死者突發(fā)腦溢血，一定是因為超時加班！”

舒姣語氣無比篤定。

邵律師：我*****淦??！

怎么會這么巧？

怎么可能會這么巧？？

死腦子，快想，還有什么反駁點。

快想！

從業(yè)這么多年，總不能輸在這么個打刑事案的小年輕手上吧？！

“即便構(gòu)成工傷?！?

狡辯不通，退一步再換個思路。

邵律師接著又道：“但死者未簽合同，且公司未參保，其本人對未繳社保存在過錯，應減輕公司責任。”

“員工入職未曾繳納社保，公司全責?！?

舒姣立馬反駁，“根據(jù)《社會保險法》第41條，全部工亡待遇由用人單位承擔！”

“不是公司不繳社保?！?

邵律師頑強辯駁，“死者入職半月未達社保辦理周期，且，死者未配合提供參保材料?！?

“公司不存在主觀惡意！”

好好好。

這么硬辯是吧？

舒姣都快被逗笑了。

“首先，《社會保險法》第58條明確規(guī)定，用人單位必須在三十日內(nèi)為員工辦理社保登記。死者已入職半月，公司完全有時間完成登記手續(xù)。”

“其次，公司告知過死者，要提交社保材料嗎？”

舒姣輕挑眉看向?qū)γ妫罢埍桓媛蓭煶鍪?，公司已盡到告知的法定義務，是死者不配合的證據(jù)?！?

這舉證責任可在公司方。

拿不出來，那就是公司的錯！

“最后！”

舒姣略微加重語氣，“無論公司存不存在主觀惡意，沒有為死者繳納社保是客觀事實?！?

“被告律師想用這一點逃避責任，是不可取的！”

說到這，舒姣眼眸微轉(zhuǎn)，又想到一個點。

“另外，據(jù)公司職工所說，公司所有職工均沒有繳納社保?？梢姴焕U社保是公司的常規(guī)操作，這已經(jīng)違法了！”

邵律師聽完，只覺得眼前一黑。

緊扣法條，拆解話術，始終強調(diào)客觀性，還不掉入他給的陷阱，將責任牢牢扣死在公司身上。

對面邏輯性太強了。

還有什么理由能用？

邵律師真的腦殼都要痛了。

說到最后，也只能從賠償金下手。

邵律師咬住“死者剛?cè)肼?，沒工資流水”，提出“按當?shù)刈畹凸べY標準計算”。

舒姣肯干嗎？

那必然不肯??！_c