川學(xué)海而至海，故謀道者不可有止心；莠非苗而似苗，故窮理者不可無真見。這則古訓(xùn)以自然現(xiàn)象為喻，道出了求知問道的根本法則。江水奔流不息終能匯入大海，求知者亦當(dāng)永葆進(jìn)取之心；雜草酷似禾苗卻非良種，求學(xué)者更需練就明辨真?zhèn)蔚幕垩邸?

求知就如同江河之水奔騰入海一般，其關(guān)鍵在于不舍晝夜、持之以恒。明代著名醫(yī)藥學(xué)家李時珍便是如此，他歷經(jīng)二十七個寒暑，三次修訂書稿，最終成就了《本草綱目》這部藥學(xué)領(lǐng)域的巨著。在該書的序中，他寫道：“搜羅百氏，訪采四方”，足見其為了獲取知識，足跡遍布大江南北。

古希臘哲學(xué)家亞里士多德也有類似的觀點(diǎn)，他曾說：“求知是人類的本性?！眮喞锸慷嗟虏粌H建立了呂克昂學(xué)院，還對邏輯學(xué)、形而上學(xué)、倫理學(xué)等眾多領(lǐng)域進(jìn)行了系統(tǒng)的研究，為西方知識體系的發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

這些古代先賢們的事跡無一不在告訴我們，真正的學(xué)問絕對不是一朝一夕就能獲得的，而是需要我們持續(xù)不斷地積累和探索。在當(dāng)今這個知識baozha的時代，信息如潮水般涌來，我們更應(yīng)該秉持這種“不可有止心”的治學(xué)態(tài)度，在自己的專業(yè)領(lǐng)域里精耕細(xì)作，同時也要感于跨界學(xué)習(xí)，將不同領(lǐng)域的知識融會貫通。

明辨真?zhèn)伪全@取知識更為艱難。戰(zhàn)國時期孟子力辟楊朱、墨翟之學(xué)，指其無父無君；宋代朱熹辨析儒釋道三家異同，建立理學(xué)體系。他們都深諳莠非苗而似苗的道理，在紛繁復(fù)雜的學(xué)說中保持清醒的判斷。法國啟蒙思想家狄德羅主編《百科全書》，對當(dāng)時各種偽科學(xué)進(jìn)行系統(tǒng)批判，他說：懷疑是通向真理的第一步。在這個信息泛濫的時代，我們每天都要面對海量資訊，更需要培養(yǎng)獨(dú)立思考的能力。從養(yǎng)生偏方到投資陷阱，從網(wǎng)絡(luò)謠到學(xué)術(shù)造假，唯有具備不可無真見的洞察力，才能在知識的田野中收獲真正的禾苗，而非徒有其表的雜草。

反觀那些淺嘗輒止者與不辨真?zhèn)握?，終將付出沉重代價。南朝江淹早年文采斐然，后因仕途順?biāo)於栌趯W(xué)業(yè)，落得江郎才盡；當(dāng)代不少學(xué)子迷信，最終只獲得一紙文憑而非真才實(shí)學(xué)。王陽明在《傳習(xí)錄》中警示：今人于吃飯時，雖無一事在前，其心常沒交涉，所以忙。這種浮躁心態(tài)，正是求知問道的大忌。真正的學(xué)問需要沉潛往復(fù)的功夫，需要去偽存真的智慧。

在這個知識更新速度前所未有的時代，我們更需要回歸求知的本質(zhì)。既要像奔流的江水般永不停歇，又要像老練的農(nóng)夫般明辨真?zhèn)?。清代學(xué)者章學(xué)誠提出六經(jīng)皆史的見解，打破傳統(tǒng)經(jīng)學(xué)藩籬；愛因斯坦在批判牛頓經(jīng)典力學(xué)的基礎(chǔ)上建立相對論。這些突破都源于不懈探索與獨(dú)立思考的結(jié)合。學(xué)海無涯，求真不易，唯有保持進(jìn)取之心與明辨之智，方能在知識的海洋中尋得真諦，這或許就是先人留給我們最珍貴的智慧結(jié)晶。

喜歡華夏國學(xué)智慧請大家收藏：（）華夏國學(xué)智慧

s