朱由校接過(guò)試卷，越看越覺(jué)驚艷。此人對(duì)薩爾滸之戰(zhàn)的分析極為深刻，條理清晰：
“一：大明的失敗源于腐敗與虛報(bào)軍餉！”
“二：明軍長(zhǎng)期缺乏訓(xùn)練，戰(zhàn)斗力低下！”
“三：將領(lǐng)貪生怕死，士兵毫無(wú)斗志！”
“四：武器裝備落后，火器如同廢鐵，連燒火棍都不如！”
“五：敵軍訓(xùn)練精良，武器鎧甲遠(yuǎn)勝明軍，雙方差距宛如云泥！”
“六：統(tǒng)帥指揮失誤，三路分進(jìn)，使本就不占優(yōu)的兵力更加分散！”
“七：個(gè)別將領(lǐng)貪功冒進(jìn)，違反軍令，導(dǎo)致被敵軍圍殲，引發(fā)連鎖潰敗，最終幾乎全軍覆沒(méi)?！?
朱由校看完第一題，便知此人非同一般。所句句切中要害，直指大明軍事之弊，正是他所急需的人才。
薩爾滸之?dāng)?，并非偶然?
萬(wàn)歷皇帝當(dāng)時(shí)動(dòng)用全國(guó)之力，意圖畢其功于一役。表面上號(hào)稱二十萬(wàn)大軍，實(shí)際不過(guò)六七萬(wàn)人。即便加上葉赫部、朝鮮和部分蒙古部落的兵力，總數(shù)也不過(guò)剛過(guò)十萬(wàn)。
據(jù)朝鮮士兵戰(zhàn)后回憶，明軍的軍容、裝備、鎧甲，連他們都不如。語(yǔ)之間盡是輕視。
要知道，那時(shí)大明對(duì)朝鮮有再造之恩，若連他們都如此評(píng)價(jià)，可見(jiàn)明軍衰敗到了何種地步。
反觀努爾哈赤，為這一戰(zhàn)已籌備十余年。史料記載，他將從遼東逃來(lái)的工匠盡數(shù)收攏，安置于要塞深處，專司打造武器鎧甲。作坊連綿十余里，晝夜不息，只為一場(chǎng)大戰(zhàn)。
薩爾滸之戰(zhàn)，明軍毫無(wú)勝算。這不是換主帥、換策略就能扭轉(zhuǎn)的。兩軍從各個(gè)方面相比，根本不在一個(gè)層次。努爾哈赤獲勝，順理成章。
……
朱由校繼續(xù)翻閱書(shū)生對(duì)遼東局勢(shì)的分析與建議。
此人主張暫避鋒芒。他認(rèn)為，如今的遼軍，連薩爾滸時(shí)期的明軍都不如。士氣盡失，難堪大用。更別提與當(dāng)下氣勢(shì)正盛的后金軍抗衡。
他力挺熊廷弼的戰(zhàn)略：死守堅(jiān)城，清野固壁，不給努爾哈赤劫掠機(jī)會(huì)，更不可輕易出城迎戰(zhàn)。
他還提出一個(gè)激進(jìn)之策：將遼東百姓遷至關(guān)內(nèi)。如此可最大程度削弱敵軍兵源與資源。
又談及遼東將門(mén)問(wèn)題。自李成梁之后，遼東諸將已成割據(jù)之勢(shì)，猶如唐末節(jié)度使。表面聽(tīng)命朝廷，實(shí)則自成一派。
朱由校閱后震驚不已。此人所思，竟與他這個(gè)現(xiàn)代靈魂不謀而合。
“此人可用，速召入宮見(jiàn)朕！”
朱由校深知遼東虛實(shí)。他想起錦衣衛(wèi)的密報(bào)，遼東普通士兵連御寒衣物都沒(méi)有，有人甚至在嚴(yán)寒中身披鐵甲。這種條件下，還未開(kāi)戰(zhàn)，就已敗了。
明軍與后金軍相比，簡(jiǎn)直如乞丐一般。后金軍全身披甲，至少雙層，人手一件棉甲。明軍身上只有一層破舊鐵甲，寒風(fēng)刺骨，恐怕未戰(zhàn)先亡。
遼東，已成死局。唯有徹底清洗，才能重獲生機(jī)。若遼事處置不當(dāng)，大明將被這群蛀蟲(chóng)和努爾哈赤一步步吞噬。
崇禎皇帝在位期間，年年往遼東砸下數(shù)百萬(wàn)石糧餉，卻連個(gè)漣漪都未激起。結(jié)果形成惡性循環(huán)，關(guān)內(nèi)關(guān)外百姓生活困苦，連軍隊(duì)都幾年拿不到軍餉。最慘的是白桿兵，幾乎從未領(lǐng)過(guò)餉銀。他們接到命令就出關(guān)殺敵，鎮(zhèn)壓各地叛亂，僅憑一紙調(diào)令就出發(fā)，毫無(wú)怨。這樣一支忠誠(chéng)報(bào)國(guó)的軍隊(duì)，崇禎卻始終不給軍餉。
若不是秦良玉忠心耿耿，且在四川土司中享有極高威望，大明恐怕早幾年就滅亡了。秦良玉與馬祥麟在時(shí)，張獻(xiàn)忠、李自成都不敢覬覦四川，當(dāng)?shù)匾参幢l(fā)大規(guī)模的民變，這一切皆是她的功勞。
對(duì)于遼東這個(gè)無(wú)底洞，他卻毫不猶豫地把國(guó)家近一年的收入投入其中，連頭都不回。
朱由檢，你真是大明的罪人，漢人的罪人，皇帝中的恥辱！
“草民張彧叩見(jiàn)皇上陛下圣安！”
“平身?！?
朱由校細(xì)細(xì)端詳張彧，此人竟比自己練了幾個(gè)月騎射的身子還健壯幾分，只是模樣實(shí)在不敢恭維。
“這篇策論可是你親筆所寫(xiě)？”
張彧躬身答道：
“回陛下，正是草民所寫(xiě)，若您不信，大可驗(yàn)證?！?
看他一身儒衫打扮，朱由校好奇地問(wèn)：
“你可有功名？”
“回陛下，草民并無(wú)功名。秀才考了幾次未中，便放棄了?！?
明朝雖以八股取士，但憑他這篇策論，絕不可能連個(gè)秀才都考不上。他在說(shuō)謊。