記者是個(gè)40多歲的女人，看起來很不好說話，當(dāng)然陳珂兒并不是毫無準(zhǔn)備就過來找麻煩的。

她這次過來叫了律師也準(zhǔn)備了各種材料。

見到這位寫報(bào)道的女士之后，她當(dāng)時(shí)就覺得自己很難和這位女士和解。

果然她詢問這位女士為何要這樣寫報(bào)道的時(shí)候，她突然很癲狂的說。

“要不是吃了你們家的壞水果，我兒子也不會出事，我是受害者，我沒有說話的權(quán)利嗎？”

她看起來瘋狂至極，陳珂兒卻覺得有些疑惑，果然新鮮的水果都是原產(chǎn)地直接整車?yán)貋淼摹?

就算是被打過藥，但也絕對不會吃死的人，更何況家家戶戶吃水果，都要自己在進(jìn)行一次提前清洗。

“我覺得您這已經(jīng)算是造謠誹謗了，接下來我的律師和您溝通，我建議您盡快出示一篇道歉聲明，登報(bào)，電視臺也要發(fā)布同步聲明?！?

陳珂兒知道自己家的東西肯定沒問題，所以說起話來理直氣壯，看向這位女士的神色中充滿了疑惑。

她不明白為何這個(gè)人會這樣說話，她兒子死于吃水果，怎么可能？

除非是過敏，想到了這一代人呢根深蒂固的想法，什么過敏就是矯情，多吃一吃就有抗體了。

該不會他家孩子對某一種水果過敏，他覺得自家孩子過敏的原因是沒有抵抗力，所以逼孩子多吃想要創(chuàng)造抵抗力吧。

要真是這樣可就太荒唐了，想到這兒陳珂兒臉上的笑容都有些勉強(qiáng)。

律師的溝通很專業(yè)，但是女人完全不配合，就算是聽到他們要起訴也是無動于衷。

反正就是堅(jiān)決貫徹，我兒子在你家吃水果吃死了，一定就是你家水果不好。

a