開完了這次會(huì)，就好像把我和花枝芳之間的矛盾徹底擺在了臺(tái)面上。免費(fèi)看書就搜：小說虎

這其中有兩個(gè)原因：

其一，我在會(huì)上的發(fā)完全沒有事先跟花枝芳溝通，這無疑讓她感到被忽視和不尊重；

其二，我竟然直不諱地指出衛(wèi)生系統(tǒng)存在諸多弊病，這無疑是對(duì)她領(lǐng)導(dǎo)下的工作的一種直接挑戰(zhàn)。

不管譚書記對(duì)我的發(fā)持何種態(tài)度，但在局里，至少花局長(zhǎng)是不認(rèn)可的。

當(dāng)然，她并沒有直接來找我當(dāng)面理論，而是選擇了一種更為委婉的方式——周五發(fā)了一期簡(jiǎn)報(bào)。

這簡(jiǎn)報(bào)是由宋志撰寫的，他寫完后還特意拿給我看，我仔細(xì)閱讀后，覺得他寫得相當(dāng)客觀公正。

于是便簽下了自己的意見，讓他送給花局長(zhǎng)審定。

然而，當(dāng)簡(jiǎn)報(bào)最終出來時(shí)，我卻驚訝地發(fā)現(xiàn)，它完全變了味！

簡(jiǎn)報(bào)上所寫的內(nèi)容，變成了花枝芳局長(zhǎng)向譚書記匯報(bào)全市衛(wèi)生工作。

更讓人意想不到的是，最后還引用了譚書記的評(píng)價(jià)——市衛(wèi)生局這幾年取得了不少成績(jī)。

至于我在發(fā)中究竟提出了哪些建議，一個(gè)字也沒寫。

只是在文章的最后附上了這樣一句話：

“在這次會(huì)議上，衛(wèi)生局常務(wù)副局長(zhǎng)郝曉東也發(fā)了。”

然而，對(duì)于郝曉東到底說了些什么，人們無從知曉。

不僅如此，譚書記對(duì)我的表?yè)P(yáng)更是只字未提。

所以周五下午，宋志將簡(jiǎn)報(bào)送到我面前時(shí)，連頭都不敢抬一下。

我看完，一聲不吭。

這種簡(jiǎn)報(bào)，一般來說，其傳播范圍相當(dāng)有限。

通常只會(huì)被發(fā)送到衛(wèi)生局的二級(jí)單位，頂多也就是報(bào)送市委辦和政府辦罷了。

嚴(yán)格來講，它甚至都不能算作是一份正式的匯報(bào)材料。

由于每個(gè)單位都需要定期報(bào)送類似的簡(jiǎn)報(bào)，其中的內(nèi)容往往大同小異，沒有什么新鮮感，也很少有人看。

正因?yàn)槿绱?，無論是市委辦還是政府辦的領(lǐng)導(dǎo)們，在面對(duì)這堆積如山的簡(jiǎn)報(bào)時(shí)，通常都只是匆匆瀏覽一下。

只是對(duì)于當(dāng)事人，知情人，才會(huì)覺得不公平。

但是，我會(huì)特意去找花局長(zhǎng)嗎？

不會(huì)。

沒有哪條規(guī)定——只要你發(fā)了，就一定要刊登在簡(jiǎn)報(bào)上啊。

而且，一個(gè)單位只能有一個(gè)核心。

我去找花局長(zhǎng)，不是證明我心眼小，喜歡斤斤計(jì)較嗎？

然而，這件事情所產(chǎn)生的暗示作用實(shí)際上是超乎想象的巨大。

當(dāng)時(shí)，黨組的各位同志，甚至連辦公室李主任也都親自參加了會(huì)議。

在會(huì)上，我激情澎湃地足足講了半個(gè)小時(shí)之久，并且還得到了譚書記的高度肯定和贊揚(yáng)。

可《簡(jiǎn)報(bào)》上，竟然只是輕描淡寫地寫了一句例行公事般的話——“郝曉東同志也發(fā)了”。

這看似簡(jiǎn)單的一句話，卻讓我如墜冰窖。

它雖然沒有直接否定我的發(fā)，但卻通過這種淡漠的方式，向所有人傳遞了一個(gè)重要的信息：

郝曉東的發(fā)，至少在花局長(zhǎng)那里是得不到認(rèn)可的。

現(xiàn)在的我，不是什么都不懂的三歲小孩，對(duì)于花枝芳這樣的做法，我心里就像明鏡兒一樣清楚，自然不會(huì)去找她理論。

然而，我不找花枝芳，并不代表別人不會(huì)來找我。

就在周五快下班的時(shí)候，陳秀敏走了進(jìn)來，她順手關(guān)上了門，然后指了指我隔壁的辦公室，輕聲說道：

“她已經(jīng)下班了?！?

我微微點(diǎn)了點(diǎn)頭，表示知道。

陳秀敏說道：“她的心眼兒也太小了吧，簡(jiǎn)直比針尖兒還小。我以前居然都沒看出來?！?

說這話時(shí)，她的語氣中明顯帶著一絲不滿和失望。