“都已經(jīng)安排妥當(dāng)，確保萬無一失?！?
林夕答道，神色越發(fā)肅然，“這次民主生活會(huì)的主題非常明確?！?
“按照市委統(tǒng)一部署，要求班子每位成員都要緊密聯(lián)系各自的思想動(dòng)態(tài)和工作實(shí)際，深入查擺剖析工作中存在的、特別是在群眾路線執(zhí)行、擔(dān)當(dāng)作為、風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)和為民務(wù)實(shí)清廉等方面存在的突出問題和不足?！?
他停頓了一下，似乎在斟酌措辭，“并且要求深挖問題背后的根源——是思想松懈？是能力不足？是機(jī)制缺失？還是責(zé)任意識(shí)淡??？”
“真正達(dá)到‘紅臉出汗、排毒治病’的效果?！?
“會(huì)上要嚴(yán)肅開展批評(píng)與自我批評(píng)，尤其是相互批評(píng)，要真點(diǎn)問題、點(diǎn)真問題，不能隔靴搔癢?！?
“最后要提出明確的整改方向和具體措施?！?
他再次靠近一步，聲音壓低了一些，帶著強(qiáng)烈的暗示和提醒：“書記，在現(xiàn)在這個(gè)全網(wǎng)聚焦、風(fēng)口浪尖的關(guān)鍵時(shí)刻，會(huì)上會(huì)下，‘問題’這一環(huán)，尤其是您個(gè)人和班子的集體剖析，必須引起足夠深刻、足夠的重視！”他強(qiáng)調(diào)了兩遍“深刻”。
林夕隨即從文件袋里抽出另一份打印稿，雙手遞給江昭寧：“書記，這是我根據(jù)前期調(diào)研和您平時(shí)講話精神，為您草擬的民主生活會(huì)個(gè)人對(duì)照檢查發(fā)稿初稿?！?
“您看看框架和內(nèi)容是否合適？”
江昭寧接過這份沉甸甸的稿子。
稿紙散發(fā)著淡淡的油墨香氣，格式規(guī)范，字斟句酌。
他逐字逐句地認(rèn)真翻閱起來。
稿子的邏輯很清晰：開頭闡述了開好民主生活會(huì)的重大意義，接著從理論武裝、擔(dān)當(dāng)作為、宗旨意識(shí)、作風(fēng)建設(shè)等方面進(jìn)行了梳理歸納。
剖析的問題諸如“對(duì)創(chuàng)新理論系統(tǒng)性學(xué)習(xí)掌握還不夠深入”、“面對(duì)發(fā)展新形勢(shì)新任務(wù)時(shí)，克難攻堅(jiān)的銳氣和招數(shù)還需提升”、“深入基層一線察實(shí)情解難題的韌勁還需加強(qiáng)”等，具有一定的普遍性。
整改措施寫得更是“四平八穩(wěn)”：要持續(xù)強(qiáng)化理論武裝，筑牢思想根基；要堅(jiān)持問題導(dǎo)向，著力補(bǔ)齊短板；要改進(jìn)工作作風(fēng)，密切聯(lián)系群眾；要健全長(zhǎng)效機(jī)制，堵塞制度漏洞；要勇于自我革命，不斷提升履職能力……
充滿了諸如“強(qiáng)化”、“著力”、“健全”、“勇于”等標(biāo)準(zhǔn)措辭，立意很好。
例如強(qiáng)調(diào)“要用科學(xué)理論指導(dǎo)實(shí)踐”、“善于解決各類復(fù)雜矛盾和風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)”、“著力把民主生活會(huì)的成果轉(zhuǎn)化為推動(dòng)縣域高質(zhì)量發(fā)展的強(qiáng)大動(dòng)力”。
“嗯，”江昭寧讀完最后一頁，將稿件平整地放在桌上，目光離開紙張，投向窗外遠(yuǎn)處連綿起伏的群山，仿佛在尋找著答案，“結(jié)構(gòu)完整，文筆流暢，語也規(guī)范，該有的內(nèi)容、該點(diǎn)的方向都點(diǎn)到了?！?
林夕臉上剛露出一絲“過關(guān)了”的放松。
卻見江昭寧話鋒一轉(zhuǎn)：“作為一篇標(biāo)準(zhǔn)發(fā)稿，它很合格?！?
“但是，林夕啊，”江昭寧的目光回到林夕臉上，帶著一種洞悉一切的深意，“你覺得，在這樣的稿子里，能找到昨晚清涼寺暴露出那些問題的真正影子嗎？”
不等林夕回答，江昭寧用手指輕輕敲了敲那摞稿件：“深度不夠?！钠桨朔€(wěn)’有時(shí)恰恰是最大的問題?！?
“真正的民主生活會(huì)，要敢于剝開這層‘平穩(wěn)’的外衣，露出里面的真實(shí)傷疤?！?
“尤其是在當(dāng)前！”
他加重了語氣，“全國(guó)網(wǎng)民贊我們‘好’，可我們自己更要清楚，在這‘一夜成名’的光環(huán)之下，隱藏著多少工作上的不足、風(fēng)險(xiǎn)研判的疏漏甚至前期責(zé)任的缺失？”
“清涼寺這場(chǎng)雨，下得猝不及防，但‘意外’真的是唯一原因嗎？”
“相關(guān)的應(yīng)急預(yù)案是否周全？”