“我們剩下的這七個(gè)人，實(shí)際上是被完全排除在外的狀態(tài)?！?

他的表情變得嚴(yán)肅：“這次的議案，可以說(shuō)是一個(gè)皆大歡喜的狀態(tài)。

“但是下次呢？下下次呢？

“假設(shè)現(xiàn)在提出議案，要將你所有剩余的簽證時(shí)間全部平分掉，或者你每次參加游戲所獲得的簽證時(shí)間都要上繳70，而這份議案得到7票并通過(guò)。

“會(huì)怎么樣？

“不要覺(jué)得這不可能，這在規(guī)則內(nèi)是完全可行的?！?

楊雨婷愣了一下：“你是說(shuō)……多數(shù)人暴政？

“可是……不論是付晨還是李仁淑，看起來(lái)都是比較友善和負(fù)責(zé)的，應(yīng)該不會(huì)提出這樣極端的方案。

“而且即便提出也很難得到七票，畢竟大家不至于短視到那種地步。

“如果今天可以投票瓜分我的簽證時(shí)間，明天就能再投票瓜分別人的，這樣下去人人自危，整個(gè)社區(qū)的互信將不復(fù)存在。

“我們是一個(gè)利益共同體，只要能搞清楚這個(gè)簡(jiǎn)單的邏輯關(guān)系，就不會(huì)在第一步滑坡。”

汪勇新意味深長(zhǎng)地問(wèn)道：“你說(shuō)的這個(gè)‘我們’，里面有我嗎？”

楊雨婷點(diǎn)頭：“當(dāng)然有?！?

汪勇新又追問(wèn)道：“那你確定別人的‘我們’，里面也有你嗎？”

楊雨婷猶豫了一下：“應(yīng)該有吧？”

汪勇新笑了笑，又問(wèn)道：“那今天上午的時(shí)候，你為什么沒(méi)在那個(gè)小房間里呢？”

楊雨婷一時(shí)語(yǔ)塞。

汪勇新表情平靜地盯著她：“你說(shuō)了這么多，無(wú)非是一句話：寄希望于別人的良心。

“但你又怎么知道付晨或者李仁淑真實(shí)的面孔是什么？

“一個(gè)非常簡(jiǎn)單的問(wèn)題：你該不會(huì)覺(jué)得討論出議案的五個(gè)人，是隨便挑出來(lái)的吧？”

楊雨婷陷入了沉思。

“這五個(gè)人……”

付晨，李仁淑，蔡志遠(yuǎn)，曹海川，林思之。

“你的意思是說(shuō)，付晨、李仁淑、蔡志遠(yuǎn)、曹海川這四個(gè)人，在之前的游戲中是同一組，因此他們彼此之間有著更深厚的信任，所以先一步形成了某種小團(tuán)體？”楊雨婷猜測(cè)道。

汪勇新微微搖頭：“這只是一方面，但其實(shí)還有其他的因素。

“李仁淑是公務(wù)員，曹海川是警察，林思之是律師。

“明白了嗎？他們的職業(yè)，是天然的‘管理者’。

“而且，你還記不記得在最開(kāi)始我們討論『救贖輪盤』和其他的游戲時(shí)，這幾個(gè)人的發(fā)頻率明顯比其他人更高。

“這意味著，他們彼此之間不僅有著更好的互信，也有來(lái)自職業(yè)和理念上的認(rèn)同，最重要的是，他們?cè)谶@個(gè)社區(qū)中都是比較有影響力的人。

“所以，只要是這五個(gè)人一致同意的議案，大概率都是可以推行的。

“剩下七個(gè)人的意見(jiàn)，其實(shí)無(wú)關(guān)緊要。他們要么是緊跟在這五人中某人的身后，要么成為投否決票也沒(méi)有任何意義的邊緣人。

“今天的事情，已經(jīng)很好地證明了這一點(diǎn)。

“這五個(gè)人，實(shí)際上就是我們整個(gè)社區(qū)的『權(quán)力核心』。

“這個(gè)權(quán)力核心是在短短的兩三天之內(nèi)形成的，你覺(jué)得，這會(huì)是一種偶然嗎？”

楊雨婷眉頭微皺，低頭陷入沉思。

“可是你的看法……未免太……太政治了一些?！?

汪勇新笑了笑：“政治難道是什么不好的詞匯嗎？

“有人的地方就會(huì)有政治。

“更何況我們此時(shí)處在一個(gè)非常特殊的環(huán)境中，12個(gè)人，每個(gè)人都可以提出議案，每個(gè)人都可以為議案投票。

“而議案的內(nèi)容，和我們每個(gè)人的切身利益都息息相關(guān)。

“在這種環(huán)境下，如果你不關(guān)心政治，那么政治就一定會(huì)來(lái)關(guān)心你?！?

.b