人大的馬恒元教授又一次出現(xiàn)了，這人就是當(dāng)初《百家講壇》錄制時(shí)原本定下的講師，不過(guò)后來(lái)跟張燁胡飛他們團(tuán)隊(duì)起了沖突，這才臨時(shí)換了張燁講的，可以說(shuō)，馬恒元跟張燁仇兒很大，而且他就是搞文學(xué)的教授，所以在這件事上還是很有發(fā)權(quán)的，“請(qǐng)張燁教授名著鑒賞，我可以肯定地說(shuō)，這是北大這些年做出的最錯(cuò)誤的一個(gè)決定，寫(xiě)個(gè)詩(shī)，寫(xiě)個(gè)文章，張燁或許還可以，但鑒賞名著，他還不夠資格！”他是死鴨子嘴硬，現(xiàn)在也不承認(rèn)張燁講的三國(guó)比他講的好。
一些學(xué)生也紛紛冒頭！
這些都是馬恒元或者清華老教授的弟子學(xué)生！
“支持馬教授！”
“張燁去北大？這是丟人現(xiàn)眼啊！”
“張燁一個(gè)娛樂(lè)圈的明星，他懂什么啊！”
“被廣電警告了，娛樂(lè)圈混不下去了，這回跑教育圈了？這不但是對(duì)我們學(xué)生不負(fù)責(zé)任！也是侮辱所有教育工作者和教育前輩們！”
“我也看不好看張燁，他講個(gè)節(jié)目還可以，但教書(shū)育人？他算哪根蔥啊！教育界什么時(shí)候輪到他了？”
不多時(shí)，文學(xué)圈的人也出現(xiàn)了！
京城作協(xié)副主席孟東國(guó)評(píng)論了，這人跟張燁的矛盾，可能比馬恒元教授還要大，那真是不止一次沖突了，中秋詩(shī)會(huì)的時(shí)候，楹聯(lián)大賽的時(shí)候，當(dāng)時(shí)面對(duì)孟東國(guó)那句京城作協(xié)永遠(yuǎn)也不需要張燁這種人的話，張燁還拿郭德綱的一首打油詩(shī)“我也不愛(ài)來(lái)”頂過(guò)他們，現(xiàn)在所有人都在質(zhì)疑張燁的教學(xué)能力，他也不甘寂寞了。
孟東國(guó)：“一個(gè)連作協(xié)都沒(méi)有入的人，現(xiàn)在竟然要大不慚地去教名著鑒賞？《品三國(guó)》只是個(gè)綜藝節(jié)目罷了，面對(duì)的是大眾，說(shuō)的其實(shí)也都是一些很淺顯的東西，基本上文學(xué)圈里只要深入研究過(guò)的人都知道，借東風(fēng)不存在，空城計(jì)不存在，這還用張燁說(shuō)？大部分人都知道的，你現(xiàn)在要拿這個(gè)教北大的高材生？這未免有點(diǎn)太小兒科了吧？而且大家要搞清楚一點(diǎn)，張燁的品三國(guó)說(shuō)的可是歷史，而不是文學(xué)，你拿著品三國(guó)指出三國(guó)演義里重重的不對(duì)和不合常理，這還叫講文學(xué)嗎？文學(xué)和歷史可是分家的，搞文學(xué)，自然要研究這部名著的文學(xué)價(jià)值和意義，而不是嘩眾取寵地對(duì)這部名著橫挑鼻子豎挑眼，那是可笑，是妄自菲?。 ?
后面人都回復(fù)。
“對(duì)啊！”
“品三國(guó)是講歷史的！”
“我也想起來(lái)了，品三國(guó)這么多集，張燁基本上沒(méi)說(shuō)過(guò)這部的文學(xué)貢獻(xiàn)和意義啊，都是在否定他的不真實(shí)！”
“說(shuō)到點(diǎn)子上了！”
“我也開(kāi)始不好看張燁了！”
當(dāng)然，業(yè)內(nèi)也是有人支持張燁的，比如一個(gè)不是很知名的文學(xué)作者就道：“一個(gè)能把三國(guó)講得那么透徹的人，怎么可能光會(huì)批判這部？而不會(huì)分析其文學(xué)意義？張燁已經(jīng)把三國(guó)演義研究透了，正著說(shuō)，反著說(shuō)，他都可以的，而且張燁的作品已經(jīng)太多了吧？就說(shuō)最近的《致橡樹(shù)》和新的《一切》，還有人在質(zhì)疑他的文學(xué)水平？我相信，一個(gè)能寫(xiě)出這么多優(yōu)秀詩(shī)歌的人，肯定能把名著鑒賞講好，我反倒覺(jué)得北大邀請(qǐng)張燁老師加入，是個(gè)非常正確的選擇！”
不過(guò)這些支持張燁的話，卻瞬間被淹沒(méi)了！
越來(lái)越多的教育界人士不斷發(fā)出聲討，對(duì)于張燁這種害群之馬加入北大這種學(xué)府，表示了憤怒和斥責(zé)！
那個(gè)已經(jīng)失去職務(wù)的賈副臺(tái)長(zhǎng)，也蹦出來(lái)了，“想教人，先要會(huì)做人，張燁這個(gè)人就是典型的不會(huì)做人，要說(shuō)他能教好學(xué)生？我第一個(gè)不信！”看著張燁四面楚歌，賈副臺(tái)長(zhǎng)也火上澆油落井下石了！
這么多名家前輩或者知名人士都一股腦地否定了張燁，很多不明真相的北大家長(zhǎng)們也都相信了，畢竟跟那些權(quán)威比起來(lái)，張燁一個(gè)娛樂(lè)圈的人，家長(zhǎng)們顯然是更相信教育界和文學(xué)界的老師的。
“北大在搞什么？”
“別讓那個(gè)張燁濡染校園！”
“我孩子就是選修《古典名著鑒賞》的??！那張燁別再教壞我孩子！我看過(guò)他一集脫口秀，這個(gè)張燁很沒(méi)有底線的！”
輿論一片倒了！
張燁也有一次被推上了風(fēng)口浪尖！
好多中立的旁觀者們都很無(wú)語(yǔ)，剛開(kāi)始大家還恭喜和期待呢，結(jié)果一轉(zhuǎn)眼，所有人都開(kāi)始聲討他了？這個(gè)張燁老師也太你媽拉仇恨了啊，他以前這是得得罪了多少人?。∶看嗡怀鍪?，怎么都這么炮火連天??！
其實(shí)說(shuō)實(shí)話，如果換一個(gè)人，哪怕是換個(gè)比張燁還不靠譜的娛樂(lè)圈的主持人被邀請(qǐng)去北大教書(shū)，都不可能引起這么大的質(zhì)疑，也就是張燁了，也就是這廝有這個(gè)本事了，沒(méi)辦法，誰(shuí)讓張燁得罪人得罪太多了啊，娛樂(lè)圈也好，文學(xué)圈也好，教育圈也好，甚至主管單位，這廝誰(shuí)沒(méi)得罪過(guò)?。?
如果評(píng)選《中國(guó)好mt》，張燁肯定當(dāng)之無(wú)愧，他不用說(shuō)話往那里一站，都你媽妥兒妥兒地穩(wěn)拉仇恨??！(未完待續(xù)。)
_a