韓丁確信，在推翻這個犯罪動機的方面，他已握有充分的證據(jù)。他接下來要做

的工作，是在能夠認定龍小羽殺人行為的其它證據(jù)和環(huán)節(jié)中找到缺口。他和羅晶晶

從平嶺回到北京，著手分析和整理已經(jīng)搜集到的那些材料，他利用幾個晚上呆在老

林家，和老林做徹夜之談。他們仔細分析研究了警方的證據(jù)鏈條中每一個接口，在

每一個細微之處尋找這根鏈條的薄弱環(huán)節(jié)，在連續(xù)幾個不眠之夜的一個灰蒙蒙的清

晨，他們發(fā)現(xiàn)自己手中凌亂的紙片上，已經(jīng)橫七豎八地記載了如下收獲：一、龍小

羽使用的主要兇器———尖刀，至今沒有找到，他是從哪里搞到這個兇器的，行兇

后兇器又扔到哪里去了，案卷材料中沒有說明。

二、龍小羽那天晚上有合理的理由先后兩次進入殺人現(xiàn)場，在第二次進入現(xiàn)場

時曾觸摸過另一件兇器———鐵鍬木柄，因此，公安機關(guān)在現(xiàn)場采集的龍小羽的鞋

印和兇器上的指紋，這些認定其殺人的重要證據(jù)因違反證據(jù)的排除原則，應(yīng)被認為

不具證據(jù)效力。

三、龍小羽承認那天晚上與四萍發(fā)生過性關(guān)系，如果龍小羽與祝四萍曾經(jīng)保持

戀愛關(guān)系的事實能夠站得住的話，強奸之說就顯然站不住了。強奸如系子虛烏有，

滅口又從何而來呢？

四、龍小羽的脫逃也是他嫌疑重大的又一個證據(jù)，但他的脫逃行為從心理學(xué)的

角度是不難找到解釋的。

五、如果韓丁能夠讓法庭相信本案部分證人確實做了偽證，那對這些證人的其

它證也應(yīng)不予采信，甚至應(yīng)取消這些證人的做證資格。