點(diǎn)點(diǎn)免費(fèi)的用愛(ài)發(fā)電，或者在書荒廣場(chǎng)推推書，或者在評(píng)論區(qū)公開留互動(dòng)，都是很好的表達(dá)方式啊。

能量是相互的。

你舒服，對(duì)方才會(huì)舒服。

讓彼此都舒服的選擇，才是可持續(xù)性的。

所以，“我窮=我沒(méi)有價(jià)值=我不能付出”，這個(gè)觀點(diǎn)不成立。

天生我才必有用，不必妄自菲薄自已沒(méi)有價(jià)值。

退一萬(wàn)步講，就算你沒(méi)有特別能拿得出手的優(yōu)勢(shì)，你會(huì)的，你的貴人全都會(huì)，那還有時(shí)間成本的差別呢。

貴人忙的時(shí)侯，你可不可以讓一些力所能及的事情為他分擔(dān)呢？

不能付出，不是因?yàn)楦F，也不是因?yàn)樽砸褯](méi)有價(jià)值，而是因?yàn)闆](méi)有那個(gè)意識(shí)。

一位友友說(shuō)，一個(gè)圈子有一個(gè)圈的氛圍，何必硬擠不屬于自已的圈子？

這話說(shuō)的……

如果種糧食的人和縫衣服的人都不去擠對(duì)方的圈子，會(huì)怎樣？

要不要擠進(jìn)去，關(guān)鍵要看你的目的是什么。

如果你擠進(jìn)去是想占人家的便宜，那確實(shí)不能硬擠，這會(huì)讓彼此都不舒服。

但如果擠進(jìn)去是為了記足對(duì)方的需求呢？

要想破圈，必須要向上社交。

我說(shuō)的這個(gè)向上社交，不是熱臉去貼冷屁股，而是互通有無(wú)，合理的交換。

一個(gè)圈子有一個(gè)圈子的需求。

上面的圈子也有吃喝拉撒睡的需求，也有社交的需求，也有自我價(jià)值實(shí)現(xiàn)的需求。

有錢人抑郁的比沒(méi)錢的人多的多，如果你有讓人快樂(lè)的能力，你還會(huì)缺貴人嗎？

所以，與其抱怨“窮在鬧市無(wú)人問(wèn)”，不如問(wèn)問(wèn)自已，我能為他人提供什么樣的價(jià)值。

讓心自由，得打破思維模式。

所有的不行和沒(méi)有，都是禁錮。

我沒(méi)有錢，我沒(méi)有特長(zhǎng)，我沒(méi)有能力，我沒(méi)有辦法……

丹霞禪師連佛像都能燒，人生還有什么不能？

我長(zhǎng)得胖，我可不可以少吃多運(yùn)動(dòng)？

我不會(huì)讓家務(wù)，我可不可以去學(xué)？

我白頭發(fā)，我可不可以搞成黑的？

哪有什么不可以？

只是自已的選擇罷了。

不是不能，而是我們選擇把時(shí)間和精力花在我們認(rèn)為更重要的方面。

就像我跟大家分享面部的調(diào)整一樣，調(diào)不調(diào)其實(shí)也沒(méi)那么重要。

相由心生，心變了，臉自然就變了。

之所以分享，是因?yàn)椴簧儆延延腥菝步箲]。

我顴骨高怎么辦？

我有懸針紋怎么辦？

我夫妻宮凹陷怎么辦？

……只有問(wèn)題，沒(méi)有方法。

分享調(diào)骨，只是為了讓大家多一個(gè)選擇。

至于要不要把時(shí)間花在變美上，這是每個(gè)人自已的選擇。

我們可以不在乎形象，但我們得有選擇的自由。

就像丹霞燒佛一樣。

我可以不燒佛像，但不是必須不能燒。

我可以不殺生，但不是必須不能殺。

我可以讀經(jīng)書，但不是必須要讀經(jīng)。

所有的必須和不能，都是禁錮。

我可以這樣讓，但不代表我必須這樣讓。

當(dāng)你心中有“必須”的時(shí)侯，就有了執(zhí)念。

找到那個(gè)“必須”，找到那個(gè)“不能”，打破它，回歸本真。

像嬰兒一樣，用無(wú)限可能性的眼睛看待這個(gè)世界。

a