眾人既佩服楊秋起身當(dāng)面道歉的度量,也為后面的話高興。他們都是政府要員,不管懷有什么心思,到他們這個(gè)地位誰不做出點(diǎn)讓后世銘記的政績(jī)出來?否則黎元洪也不會(huì)眼巴巴低身下氣想當(dāng)首任正式大總統(tǒng)了。
貝祖貽也沒楊秋會(huì)當(dāng)面道歉,反倒有些不好意思補(bǔ)充道:“其實(shí)副總統(tǒng)不用驚訝,別看我國(guó)是第三,但國(guó)內(nèi)貧富差距卻很大!且人均與美國(guó)差9倍,就連日本去年也有80億,但他們?nèi)丝趨s只有我國(guó)的9成,按人均算我國(guó)國(guó)民的還沒日本人富裕呢?!?
張文景也趁機(jī)說道:“這個(gè)統(tǒng)計(jì)的確意義不大,只能體現(xiàn)國(guó)家的總體水平罷了。大家別看去年我們的財(cái)政收入有30億,可架不住開銷太大。
免費(fèi)教育是重中之重,根據(jù)統(tǒng)計(jì)目前實(shí)際教育覆蓋人口只有2.5億,在讀學(xué)童5500余萬,補(bǔ)貼全國(guó)各私塾萬余家,洋老師4萬余(歐戰(zhàn)梅花協(xié)議引進(jìn)),我國(guó)自己的老師才51萬,缺額達(dá)百萬之巨!光此項(xiàng)政府每年支出就要12億之多!如果算上全部國(guó)土和人口,我們預(yù)計(jì)起碼每年要支出20億!軍隊(duì)也是大頭,每年8億雷打不動(dòng),剩下10億才是政府開支和建設(shè)投資。但我們僅去年各項(xiàng)建設(shè)政府和建設(shè)開支就高達(dá)30億元。撇開損耗不談,每年要虧空20億。
能維持這么多年主要靠三方面,一是現(xiàn)在我們每年發(fā)行約10億國(guó)債補(bǔ)貼,二是16年至18年這三年的軍費(fèi)實(shí)則由英法承擔(dān)節(jié)省不少,還有就是那筆50億的貸款和戰(zhàn)爭(zhēng)收益,恰好彌補(bǔ)這塊大漏洞。但這些錢都花了,光我這次出去就花了4億多,要么讓松坡去找挑起歐美繼續(xù)掐一架,要么財(cái)政還是沒好轉(zhuǎn)的跡象。”
“哈哈......。”
大家都樂了起來,但也明白了國(guó)家的困難。別看490億看上去富裕了,但每年20億赤字卻是結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)的壓力,本來還想著散會(huì)后找財(cái)政部商量撥款多造幾艘軍艦的邱寶仁連忙收起這個(gè)心思,往日他們一直覺得海軍總有點(diǎn)姥姥不疼舅舅不愛的尷尬,現(xiàn)在才知道不是不想造,而是國(guó)家真沒錢。,
尤其是這個(gè)教育,實(shí)在是太耗錢了!偏偏此項(xiàng)國(guó)策天王老子都不敢提廢除。全民教育是必須的,國(guó)家想要走上富強(qiáng),民族振興都要靠教育!遍觀,英美法德這些工業(yè)強(qiáng)國(guó),那個(gè)不是普及了中學(xué)教育?就連手下敗將的日本,按照平均數(shù)算受教育人口比例也高于民國(guó)。
見到大家冷場(chǎng),貝祖貽充分發(fā)揮年輕人敢敢做的風(fēng)格,大聲朗道:“困難不是不可克服,國(guó)家現(xiàn)在工業(yè)、鐵路、通訊和電力這些上每投入一分錢,幾年后回報(bào)就是數(shù)倍甚至數(shù)十倍!所以我們分析,改變目前困境主要有三個(gè)辦法。第一是要盡快學(xué)習(xí)歐美,廢除金本位制度,將金銀變成商品而不是貨幣,利用差價(jià)大量回籠金銀發(fā)行紙幣,按照我們的預(yù)測(cè),僅此項(xiàng)就能增加約20億紙幣的流通量!
第二就是盡快開征工商增值稅,提高部分商品的關(guān)稅,這樣不僅可以保護(hù)民族企業(yè),也可以將目前的均稅提高到6%。
其三就是要盡早開放糧禁,因?yàn)檫@樣可以增加農(nóng)民收入,提高國(guó)家財(cái)政比例?!?
前兩個(gè)意見楊秋都同意,但第三項(xiàng)卻讓他暗暗皺眉。說心里話,目前工業(yè)能快速發(fā)展不僅僅是因?yàn)闅W戰(zhàn),還有故意打壓糧價(jià)的作用。民國(guó)糧價(jià)其實(shí)是偏低很多的!這是楊秋故意所為,因?yàn)閷⒓Z價(jià)維持在極低價(jià)格,不惜靠國(guó)有農(nóng)場(chǎng)和向外采購等方法打擊國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品漲價(jià)趨勢(shì),實(shí)際上是對(duì)工業(yè)的一種變相補(bǔ)貼。因?yàn)榧Z食價(jià)格是所有物價(jià)的基礎(chǔ),一旦糧食價(jià)格上漲,工資、原材料等等都要上漲,勢(shì)必會(huì)導(dǎo)致才剛起步的民族資本家減少投入。雖然這種方法比日本故意抬高糧價(jià)更加隱晦,識(shí)字不多的老百姓甚至還覺得這才是好日子,但實(shí)際上卻都是對(duì)農(nóng)民的剝削。
連楊秋自己都知道,以剪刀差來刺激市場(chǎng)和社會(huì)發(fā)展的辦法,是對(duì)農(nóng)業(yè)的一種極度剝削行為,在一個(gè)落后的國(guó)家發(fā)展經(jīng)濟(jì)的初期可以實(shí)行,但隨著社會(huì)發(fā)展將會(huì)造成貧富差距加大,嚴(yán)重增加社會(huì)矛盾。
可現(xiàn)在就開放.......他不愿意。
。
。(未完待續(xù))
_f