谷瑞開是那種情緒型的人，這么長時(shí)間以來，她一直沉默，是因?yàn)樗嘈潘钚挪灰?。直到站在庭上，聽到翁秋水親口說，事情本來就是你做的，我什么都不知道，谷瑞開才徹底醒了。

谷瑞開告訴舒彥，她是被翁秋水的甜蜜語給騙了。后來，翁秋水讓谷瑞開相信，他對谷瑞開是一見鐘情，只可惜，谷瑞開大學(xué)畢業(yè)分配到公安廳宣傳處時(shí)，翁秋水已經(jīng)和章紅結(jié)婚。翁秋水后來多次告訴谷瑞開，當(dāng)時(shí)的他，有一股強(qiáng)烈的沖動，想和章紅離婚然后追求谷瑞開。只要有機(jī)會，他便對谷瑞開甜蜜語，谷瑞開便在這種甜蜜語中融化了，對他所說的一切，深信不疑。

給章紅換藥，確實(shí)是翁秋水的主意，他努力說服谷瑞丹相信，只要換了藥，章紅就會同意離婚。谷瑞開是那種只要相信一個(gè)人，就信到骨子里的人。她對翁秋水深信不疑。直到事情敗露，翁秋水逃跑之前，才第一次向谷瑞開說明真相。翁秋水說，他之所以這樣做，全都是為了她，他實(shí)在太愛她了，只想和她在一起。翁秋水希望谷瑞開相信，此事不管結(jié)局如何，他都會承擔(dān)全部責(zé)任，絕不連累谷瑞開。

谷瑞開一直都相信，翁秋水會承擔(dān)一切，絕對不會連累她。既然如此，她也不能有任何對翁秋水不利的詞。這就是她被捕后一直不肯和警方配合的原因所在。后來，警方通過唐小舟以及舒彥，向谷瑞開透露了一個(gè)事實(shí)，即翁秋水為了保命，將所有罪錯(cuò)全部推給谷瑞開。谷瑞開動搖了，曾經(jīng)一度和警方配合。但時(shí)間很短，隨即翻供了。舒彥和唐小舟都猜到了原因，處理翁秋水和谷瑞開共同擁有的那套房產(chǎn)時(shí)，翁秋水表示，他放棄產(chǎn)權(quán)，全部給谷瑞開。谷瑞開將此解讀成翁秋水有赴死的決心。

舒彥希望谷瑞開相信，這只不過是翁秋水的應(yīng)訴策略，因?yàn)檫@筆財(cái)產(chǎn)，屬于一筆有爭議財(cái)產(chǎn)，并非他說擁有就能擁有，也并非他說放棄就能慷慨放棄。翁秋水說那句話，對于這筆財(cái)產(chǎn)，意義其實(shí)不大，但對谷瑞開情緒的影響，卻是巨大。無論舒彥怎樣勸說，谷瑞開就是信了翁秋水，完全不聽。

舒彥開始意識到，法庭如何采信谷瑞開所說的一切，就不是谷瑞開罪行輕重的問題，而是有罪或者無罪的問題。谷瑞開提出的這些，需要周密的調(diào)查取證，然后靠翔實(shí)的證據(jù)來說明。問題是，這樣的證據(jù)，舒彥是無法取得的，一定得靠公安部門。問題在于，公安部門曾經(jīng)給過谷瑞開機(jī)會，谷瑞開自己放棄機(jī)會的情況下，他們才不得不改變調(diào)查方向，將翁秋水和谷瑞開列為共同主謀進(jìn)行調(diào)查?，F(xiàn)在，整個(gè)調(diào)查已經(jīng)終結(jié)，檢察院復(fù)核也已經(jīng)過關(guān)，舒彥作為其中一個(gè)被告的代理人，提出被告之一無罪說，除非有強(qiáng)有力證據(jù)，否則，無論是公訴人還是法院，恐怕都不會接受。

果然，舒彥向法官提出后，法官當(dāng)即表示，除非你能提出新的證據(jù)，否則，法庭只可能征求公訴方意見，看公訴方是否愿意將案件鉀壓，重新調(diào)查取證。舒彥心里很清廷，這一要求不可能得到支持。公訴人只要向法庭證明，至于證明兩人罪行輕重的細(xì)節(jié)，與他們的辯護(hù)律師有關(guān)，而與公訴人無關(guān)。果然，法官向公訴方征求意見時(shí)，公訴方當(dāng)場拒絕。

下午繼續(xù)庭審，輪到舒彥辯護(hù)的時(shí)候，舒彥先問谷瑞開，庭上提到一本外國偵探小說，里面涉及將治抑郁癥的藥換成治狂躁癥的藥進(jìn)行謀殺，你讀過這本書嗎？

谷瑞丹說，我沒有。除了知音和讀者，平常我很少看書。

舒彥又問，你知道有這么一本書嗎?

谷瑞丹說，沒有，從來沒聽說過，我不喜歡看偵探小說。

舒彥再問，你聽說過與此內(nèi)容相似的小說、故事或者其他類似知識嗎?

谷瑞丹說，沒有，從來沒有聽說過。

舒彥又轉(zhuǎn)向公訴人，問道，那么，我想問一問公訴人，你們在對我的當(dāng)事人進(jìn)行取證的時(shí)候，在她的家里或者她的親屬朋友以及其他相關(guān)人員那里，找到了這本小說嗎?

有關(guān)這本小說一事，公訴人當(dāng)庭作了說明。公訴人說，這本小說的出現(xiàn)，最初因?yàn)槲糖锼墓┰~。警方因?yàn)榛ㄟ^很多時(shí)間和精力，試圖找到這一證據(jù)，結(jié)果未能如愿。加上后來翁秋水自己否定了這一供詞，所以，檢方在公訴書中，沒有將此列為證據(jù)。需要特別說明的是，盡管檢方未將此列為證據(jù)，但實(shí)際工作中，檢方仍然復(fù)核了這一證據(jù)。復(fù)核結(jié)果顯示，所謂谷瑞開看過一本外國小說一事，僅僅只是翁秋水的說法，并未得到更進(jìn)一步證明。既沒有查到這本書，也沒有找到人證。

舒彥拿出了一本書，并且特別申明，這本書是她通過關(guān)系從出版社買到的。

出版社出具了一個(gè)說明，說明這本書出版時(shí)間很早，印數(shù)極少，后來也沒有重印。她向法庭說明，自己之所以找到這本書，正是想說明，這本書是存在的，里面確實(shí)寫到了相似的殺人細(xì)節(jié)。這說明什么?說明本案的殺人方法，確實(shí)來自這本書。至于到底是谷瑞開看過這本書后，將方法告訴了翁秋水，還是翁秋水看到并且運(yùn)用了這種方法，卻栽贓于谷瑞開，需要法庭來判斷。僅目前所掌握的證據(jù)來看，翁秋水實(shí)際已經(jīng)承認(rèn)，他知道這本書的存在，也就是說，他知道這種殺人方法的存在。至于他所說的，方法來源于谷瑞開，至少，他未能提出更有力的證據(jù)舒彥卻提出了新的證據(jù)，她向法庭提交了幾份書面證詞，這些證詞來自翁秋水的熟人，他們證實(shí)從翁秋水手里借閱過此書。至于此書是翁秋水買的，還是他從別人那里借的，不得而知。

這份證據(jù)顯然打亂了翁秋水的陣腳，他并沒有否認(rèn)自己曾經(jīng)讀過這本書或者曾經(jīng)擁有過這本書，而是狡辯說，這本書是谷瑞開借給他的。

唐小舟喜歡買書而谷瑞開喜歡向外借書，她將借書給別人看，當(dāng)成了一種官場社交手段，有很多書，被她借出之后，再沒有回來。唐小舟因此和她爭吵過很

多次。翁秋水是谷瑞丹的頂頭上司，谷瑞丹將很多書借給了翁秋水，可能性是完全存在的。

舒彥恰恰很好地利用了這一點(diǎn)，反復(fù)問了一些借書的問題。翁秋水確實(shí)讓人相信，谷瑞開主動借了很多書給他。有些書，谷瑞開表示有印象，有些書，谷瑞開一點(diǎn)印象都沒有了。

但在最后時(shí)刻，舒彥卻告訴大家，這本偵探小說，根本就不是谷瑞開借給翁秋水的，因?yàn)槟切┳C中，有一個(gè)是翁秋水的高中同學(xué)，他提到看這本書的時(shí)間，是在十幾年前，當(dāng)時(shí)，谷瑞開才高中畢業(yè)不久，根本不可能認(rèn)識翁秋水。

讓唐小舟略感安慰的是，庭審結(jié)束，谷家人改變了最初的態(tài)度，意識到唐小舟和舒彥制定的杭辯策略是對的。對于唐小舟來說，能做的，他都做了。只要谷家不認(rèn)為他想笠谷瑞開于死地，不在自己的女兒面前加諸不好的影響，他就心滿意足了。

...

_f