從某種程度上來(lái)講，紀(jì)委的訊問(wèn)與公安機(jī)關(guān)的訊問(wèn)基本上沒(méi)有太大的差別。

他們弄這一套，應(yīng)該都是人家玩剩下的。

所以不必浪費(fèi)時(shí)間了，直接進(jìn)入主題就是了。

“周翊，相信你自己也很清楚，我們找你來(lái)這里的目的！”段康明以十分嚴(yán)肅的口吻拉開(kāi)了這場(chǎng)訊問(wèn)的序幕。

“實(shí)際上，我并不是很清楚?！敝荞瓷裆届o地望向?qū)Ψ秸f(shuō)道。

“哪里不清楚？”段康明皺眉反問(wèn)道。

“對(duì)我進(jìn)行立案調(diào)查的理由！”周翊沉聲回答道。

段康明冷冷一笑，轉(zhuǎn)頭示意了一下。

詹克良立刻走過(guò)去，將一份材料遞給了周翊。

周翊仔細(xì)看了一遍，材料里面包含謝秉義的妻子葉茹對(duì)他的舉報(bào)內(nèi)容，罪名有兩個(gè)，一個(gè)是粗暴毆打謝秉義，對(duì)其造成身體傷害；另一個(gè)是濫用職權(quán)，對(duì)謝秉義實(shí)施迫害。

而所謂的人證與物證，都是關(guān)于前一個(gè)罪名。

比如人證：是當(dāng)時(shí)參與飯局的龔力、孫毅、康潔等人，證明他確實(shí)對(duì)謝秉義進(jìn)行了毆打；物證則是謝秉義臉部青腫照片以及醫(yī)院診斷證明。

至于濫用職權(quán)搞迫害的證據(jù)，主要集中在丁鋼與鄒群彪翻供，也就是說(shuō)，只有口供。

“周局長(zhǎng)有什么感想？”段康明用嘲諷的語(yǔ)氣問(wèn)道。

“我的感想就是，感到好笑！”周翊揚(yáng)了揚(yáng)手中的材料，示意對(duì)方可以拿回去了。

“哪里好笑？”清源市公安局紀(jì)檢書記劉劍波冷冷開(kāi)口問(wèn)道。

“只強(qiáng)調(diào)打人，不問(wèn)打人的原因嗎？就比如說(shuō)，我現(xiàn)在拿著一杯酒，在明知在座各位已經(jīng)喝多的情況下，強(qiáng)行要求在座各位必須喝下去，在遭到各位的婉拒后，又不顧其他人的說(shuō)情，直接用污穢語(yǔ)問(wèn)候在座各位的父母。我想請(qǐng)問(wèn)，面對(duì)這種情形，各位會(huì)做出怎樣的反應(yīng)？是笑臉相迎，還是忍氣吞聲？”

周翊望著段康明等人，神色淡淡地問(wèn)道。

段康明、劉劍波、馬駿等人不禁面色一窘。

“身為黨員干部，就要時(shí)刻以黨員干部的標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格要求自己，不管怎樣，打人就是不對(duì)的！”為了給領(lǐng)導(dǎo)們解圍，詹克良開(kāi)口接了一句。

“沒(méi)錯(cuò)，我是一名黨員干部，但首先我是一個(gè)人，不是圣人，面對(duì)著一個(gè)辱罵自己父母的人渣，我做不到心平氣和地與他講道理，也做不到忍氣吞聲唾面自干，所以我只能采取一種不太柔和的手段?！?

“還有一點(diǎn)，我沒(méi)說(shuō)過(guò)打人是對(duì)的，但是，我認(rèn)為這不應(yīng)該成為各位今天興師動(dòng)眾審問(wèn)我的理由！”

周翊環(huán)望著對(duì)面幾人，目光堅(jiān)定地說(shuō)道。

段康明、劉劍波、馬駿三人臉上同時(shí)露出了凝重之色，因?yàn)樗麄儼l(fā)現(xiàn)，在不知不覺(jué)之中，談話的主動(dòng)權(quán)已經(jīng)落入了這位公安局長(zhǎng)的手里。

還真是厲害?。?

_k