>華海娛樂(lè)與環(huán)球唱片的聯(lián)合公告發(fā)出后，雖然網(wǎng)上仍有部分抬杠、質(zhì)疑的聲音，但“捐款事件”似乎就此過(guò)去了。

>

>然而，很快網(wǎng)上再度曝出的一個(gè)視頻，如同在滾沸的開(kāi)水中澆入一把熱油般，讓這件事的熱度徹底炸了鍋。

>

>視頻中，是華海娛樂(lè)大廈門(mén)前，似乎是一名滿臉風(fēng)霜、衣著寒酸的母親，正抱著年齡不大的女兒，在華海娛樂(lè)門(mén)前跪下哀求著什么。

>

>與之形成鮮明對(duì)比的是，這對(duì)母女身旁圍著一群身著黑色服裝的大廈保安，形成了鮮明對(duì)比。

>

>接著視頻畫(huà)面切換，似乎是這名母親含淚發(fā)聲控訴的畫(huà)面，大概情況是她的女兒是葉知秋的粉絲，但不幸患上了絕癥，本就不富裕的家庭實(shí)在無(wú)力治療。

>

>前不久，她在網(wǎng)上看到葉知秋在美國(guó)捐贈(zèng)3000萬(wàn)元的新聞，實(shí)在走投無(wú)路下，抱著一絲希望來(lái)華海娛樂(lè)尋求幫助，沒(méi)想到非但沒(méi)能見(jiàn)到葉知秋本人，還遭到了安保的辱罵和粗暴驅(qū)趕...

>

>視頻中，這名母親神色枯槁、聲淚俱下，還有小女孩臉色蒼白躺在病床上的畫(huà)面，讓人難免心生不忍。

>

>這個(gè)視頻一放出，如同提前約定好般，許多知名媒體第一時(shí)間進(jìn)行了報(bào)道，知名評(píng)論員翟波再次一篇“《可以不愛(ài)，但也請(qǐng)別傷害，切勿寒了人心》”的批判長(zhǎng)文，將當(dāng)事人葉知秋徹底推到了風(fēng)口浪尖之上。

>

>不同于上次，弱勢(shì)母女在被驅(qū)趕的畫(huà)面，似乎徹底激起了“民憤”，事件沖上熱搜后，理智的聲音也消失或被淹沒(méi)了。

>

>突如其來(lái)的節(jié)奏，也打了華海娛樂(lè)一個(gè)措手不及。

>

>會(huì)議室內(nèi)，李文瑞、宋美和緊急召集的一眾高管悉數(shù)在內(nèi)。

>

>“...這就是當(dāng)時(shí)的情況。”安保部負(fù)責(zé)人臉色苦澀，氣憤道：“那對(duì)母女一上來(lái)就說(shuō)要見(jiàn)葉知秋，保安勸導(dǎo)也不聽(tīng)就賴在那里不肯走?！?

>

>“我們的人全程沒(méi)碰過(guò)她，更不要說(shuō)暴力驅(qū)趕了，最后還是警察來(lái)了才把她請(qǐng)走。事實(shí)根本不是網(wǎng)傳那樣，完全是媒體歪曲事實(shí)的造謠！”

>

>房間內(nèi)，眾人臉色皆是凝重?zé)o比。

>

>在視頻被曝出后，公司內(nèi)部立刻進(jìn)行了調(diào)查，發(fā)現(xiàn)這是近一個(gè)星期前發(fā)生的事，只是不知道視頻為什么現(xiàn)在才曝出來(lái)。

>

>說(shuō)實(shí)話，整個(gè)流程中大廈安保的處理方式很克制與規(guī)范，并沒(méi)有問(wèn)題，作為公眾人物，尤其是葉知秋這種頂流，有粉絲來(lái)到大廈門(mén)前碰運(yùn)氣希望偶遇的情況也不少。

>

>安保部的職責(zé)首先是保證安全為主，先不說(shuō)葉知秋當(dāng)時(shí)不在公司，就算以當(dāng)時(shí)那位母親的精神狀態(tài)，也不敢隨意答應(yīng)她的請(qǐng)求。

>

>雖然對(duì)方的情況看起來(lái)很是可憐，但一個(gè)公司有規(guī)章制度在，不可能隨便就資助一個(gè)病重的路人，那就不是開(kāi)公司，而是開(kāi)善堂了。

>

>事情的來(lái)龍去脈弄清楚后，眾人的一顆心反而愈發(fā)沉到谷底。

>

>總經(jīng)理李文瑞沉聲道：“那對(duì)母女呢，情況了解了嗎？”