“對，必須告?！?

見顧陌態(tài)度如此堅決，余楓想起了“養(yǎng)父母”的話。

“你把這件事鬧的人盡皆知，還非要告他們，是不是為了炒作熱度？是不是為了當(dāng)網(wǎng)紅？”

顧陌看著余楓的眼神沒有失望也沒有生氣，依舊只是平平淡淡的。

她遞給余楓一份文件。

“這是這十七年，我在尋子路上遇到過的真實事件，我統(tǒng)計了一下，做了個數(shù)據(jù)，你看看?！?

人都是有偏心的，這18年，“養(yǎng)父母”在余楓的生活中扮演了更多的角色，也陪伴他更多。

因為感情深，他自然就偏向了養(yǎng)父母那一邊，總覺得養(yǎng)父母不是那么壞的人，所以養(yǎng)父母說什么，他自然就信什么。

而親生母親呢？

只不過是一個突然冒出來的自稱是他血緣上的母親的人，十幾年的情感鏈接已經(jīng)失去了，這個母親這些年找他有多苦，他并沒有看到，自然無法設(shè)身處地的站在親生母親的立場考慮，甚至有時候還會以最大的惡意去揣測自己的親生母親。

因此這份被隔斷了十七年的親情，脆弱的只需要旁人一句話，就能輕而易舉被掐斷。

這真的很悲劇，而這種悲劇并不是原身一家獨有。

盡管在法律上，被拐賣的孩子是屬于原生家庭，也對所謂養(yǎng)父母并沒有贍養(yǎng)義務(wù)，但他們大多數(shù)還是選擇了養(yǎng)父母。

所以很多父母找到自己孩子的時候，其實才是真正失去孩子的時候。

因為他們只是找到了當(dāng)初被拐買的兒童，并沒有找回自己真正的孩子，并且有可能永遠(yuǎn)都找不回來了，也永遠(yuǎn)都沒有團(tuán)圓的時候。

法理與情理糾葛，回歸好像永遠(yuǎn)沒有終點。

顧陌曾經(jīng)遇到過一個母親，孩子三歲被拐走，十二歲回到親生父母身邊后，脾氣變得十分暴躁，還以絕食威脅要回養(yǎng)父母家里。

還有一個孩子，被拐賣后經(jīng)歷了太多社會險惡，導(dǎo)致此后性格扭曲，回到父母身邊后不久就因為犯法坐牢了。

所以孩子找回來，很多父母反而還會受到二次傷害。

面對這樣的痛苦，有些家長一開始會痛恨的說一定會起訴養(yǎng)父母，可最后不也沒有嗎？

不僅沒有，還反過去感謝“養(yǎng)父母”、還要感動于“養(yǎng)父母”對孩子的付出，小心翼翼守著那份微妙得讓人如鯁在喉的“親情”，連邊界線不敢逾越。

他們的遺憾他們的恨，到最后甚至完全得不到發(fā)泄，只有永無止境的錐心之痛伴隨余生。

因為法律規(guī)定，收買被拐賣的婦女兒童，對被賣兒童沒有虐待行為，不阻礙對其進(jìn)行解救的，可以從輕處罰。