“首先,老百姓素質(zhì)參差不齊,或者因?yàn)槟骋患拢骋粋€(gè)人,亦或道聽途說來的小道消息,從而對(duì)這名官員印象不好,導(dǎo)致心理就反感?!?
    “故而,夾雜這層因素,分?jǐn)?shù)肯定打的不高。這種情況是存在的,是不可避免的?!?
    “其次,我們官員在治理所屬轄區(qū)過程中,難免會(huì)得罪人。要是別有用心之人,利用百姓不了解的機(jī)會(huì),暗箱操作,發(fā)動(dòng)群眾,蠱-->>惑人心,有意給競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手打低分,成為報(bào)復(fù)手段。”
    “所以,在這件事情上,請(qǐng)省委要充分予以考慮?!?
    “當(dāng)然了,我不是反對(duì)這項(xiàng)舉措,只是認(rèn)為,還要細(xì)化方案,盡最大可能保護(hù)我們的干部?!?
    “我們培養(yǎng)一名干部不容易,培養(yǎng)一名好的干部更是花費(fèi)巨大精力?!?
    “因此,在民意考核這件事上,必須謹(jǐn)慎行事,既要聽取群眾的聲音,又要確??己说墓院涂茖W(xué)性,不能讓一些別有用心之人鉆了空子,更不能讓我們的好干部受到委屈?!?
    “我建議,省委可以成立一個(gè)專門的考核小組,對(duì)考核方案進(jìn)行進(jìn)一步的細(xì)化和完善,確??己斯ぷ髂軌蝽樌M(jìn)行,真正起到選拔優(yōu)秀人才的作用?!?
    “同時(shí),我們也要加強(qiáng)對(duì)干部的教育和管理,提高他們的政治素質(zhì)和業(yè)務(wù)能力,讓他們能夠更好地為群眾服務(wù),贏得群眾的信任和擁護(hù)。”
    “我談一談我的觀點(diǎn)?!蓖鯙t木話音剛落,統(tǒng)戰(zhàn)部長(zhǎng)楊來橋緊接著發(fā)。
    他說:“瀟木書記的話有一定道理,但我認(rèn)為,他反映只是個(gè)別現(xiàn)象??偟膩碚f,老百姓是善良的、公正的?!?
    “不能說調(diào)查結(jié)果,全是群眾因個(gè)人喜惡,不負(fù)責(zé)任的胡亂打分吧。并且,秋山部長(zhǎng)剛才也說了,方案中對(duì)于這一點(diǎn)是有所考慮和防范的?!?
    “依我看,沒必要再成立另一個(gè)考核小組,完全由組織部負(fù)責(zé)就挺好?!?
    說完,楊來橋身體往后一靠,低垂雙眼,一只手來回?cái)[弄著簽字筆。
    這一動(dòng)作預(yù)示,他的發(fā)說完了。
    宣傳部長(zhǎng)顏瑞謹(jǐn)捋了一下耳畔發(fā)絲,雙手交叉在一起,也談了她的想法。
    “我贊成楊部長(zhǎng)的觀點(diǎn),組織部推出這項(xiàng)考核干部方案,正當(dāng)合適。我省干部隊(duì)伍總體是好的,但個(gè)別人表現(xiàn)不佳,懶政、殆政現(xiàn)象依然存在。”
    “省委正好借助這次機(jī)會(huì),對(duì)我省干部進(jìn)行一次全方位的檢驗(yàn),看一看成色,充分做到能者上,庸者下。要把我們干部隊(duì)伍的純潔性、和戰(zhàn)斗力,提升到一個(gè)新高度。這樣做,既是對(duì)干部負(fù)責(zé),也是對(duì)我們的事業(yè)負(fù)責(zé)?!?
    顏瑞謹(jǐn)?shù)脑捯魟偮?,?huì)議室內(nèi)的氣氛似乎變得更加凝重。
    各位常委們或點(diǎn)頭贊同,或低頭沉思,顯然都在認(rèn)真考慮這一方案的可行性和影響。
    隨后,南匯市委書記海明波、常務(wù)副省長(zhǎng)李賀、省軍區(qū)政委趙啟龍,省委秘書長(zhǎng)龍民,還有紀(jì)委書記于海先后發(fā)。
    大部分同意這想考核方案,只有常務(wù)副省長(zhǎng)李賀提出不同建議。
    只是建議,從目前形勢(shì)看,贊成居多,也就是說,自己要是提出反對(duì)意見,就太不識(shí)時(shí)務(wù)了。
    因?yàn)檎l都清楚,表面上看,這個(gè)方案是由省委組織部提出,實(shí)際上,厲元朗才是幕后推手。
    他想以此為突破口,徹底檢驗(yàn)全省干部的真實(shí)能力和群眾基礎(chǔ),為接下來的干部隊(duì)伍建設(shè)打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
    這一舉措,無疑彰顯了他對(duì)干部隊(duì)伍建設(shè)的高度重視和深遠(yuǎn)考慮。
    此刻,厲元朗目光深邃,掃視了一圈在座的常委們,心中已經(jīng)有了初步認(rèn)識(shí)。
    他緩緩開口,聲音沉穩(wěn)有力,“各位常委的意見我都聽到了,大家各有見解,這很正常?!?
    “民意考核這一方案,是省委經(jīng)過深思熟慮后提出的,旨在更加科學(xué)、公正地評(píng)價(jià)干部。當(dāng)然,任何方案都不可能盡善盡美,需要在實(shí)踐中不斷完善。”
    “對(duì)于大家提出的擔(dān)憂,比如群眾素質(zhì)參差不齊、可能存在惡意打分等問題,省委已經(jīng)有所考慮。我們將在方案實(shí)施過程中,加強(qiáng)監(jiān)督和指導(dǎo),確??己说墓院涂茖W(xué)性。”
    “同時(shí),我們也要看到,民意考核不是目的,而是手段。它的最終目的是選拔出真正優(yōu)秀、經(jīng)得起群眾檢驗(yàn)的干部,推動(dòng)我省各項(xiàng)事業(yè)不斷向前發(fā)展?!?
    “因此,我提議,關(guān)于民意考核的方案,我們先按照組織部的初步設(shè)想進(jìn)行試點(diǎn),待取得一定經(jīng)驗(yàn)后,再根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行調(diào)整和完善。大家覺得這個(gè)提議怎么樣?.b